به چالش کشیدن خرافات، تفتیش عقاید!
مجله علمی ایلیاد - وقتی شخصب شما را خرافاتی می‌نامد، چه واکنشی نشان می‌دهید؟ مجله‌ی New Scientist’s در مورد خشم و غضب افراد در این مورد در مؤسسه‌ی آنتروپوس آتن در یونان گزارشی تهیه کرد. اعضای این مؤسسه بسیار خشمگین شده بودند. دلیل این خشم؟ گزارشی توسط دو غیریونانی نوشته شده بود که اشاره داشت اعتقاد به «چشم شیطان»، لعنت شده توسط نگاهی خبیث، در کل یونان پراکنده است. این مؤسسه اعتقاد دارد که این گزارش به تصویری که از کشور در سطح جهان پخش می‌شود، آسیب می‌رساند.
نویسندگان این مطالعه موافق نیستند و اذعان دارند که آن‌ها پس از ۷ سال کار، فهمیده‌اند که مردم یونان خرافاتی و متعصب هستند. در این مورد مجله‌ی New Scientist’s با خردمندی تصمیم گرفته است که از هیچ کدام از طرفین ماجرا طرفداری نکند. ما تعداد کمی استثناء در سال ۲۰۰۱ داشته‌ایم. اعتقاد بر این بوده است که در معبد دلفی در یونان باستان، کشیشی که به‌خاطر قدرت ماوراء طبیعی وی در پیشگویی معروف بوده است، جهت مشورت وجود داشته است. ما اصرار داریم که این فقط چرندیات است. اظهارات این پیشگو چیزی نیست جز هذیان‌های ذهنی معادل فرد بوکننده‌ی چسب امروزی؛ افرادی که از بو کردن چسب لذت می‌برند، ولی این کار به مغز و شش آسیب می‌رساند!
محققین دریافتند که معبد آپولو در دلفی بر روی گسلی ساخته شده است که در آن آب حاوی گاز حل شده، شامل اتیلن حرکت می‌کرده است. اتیلن می‌تواند موجب هذیان‌گویی شود و ما اعتقاد داریم که حالات خلسه مانند کشیش احتمالاً به‌خاطر نوشیدن این آب بوده است.
نویسنده و زیست شناس تکامل، «ریچارد داوکینز» وقتی به هر نوعی از این اعتقادها رسیده است، بسیار مستقیم با آن برخورد کرده است. ما کتاب وی به‌نام «بزرگ‌ترین نمایش روی زمین» را مرور کردیم؛ شواهد مربوط به تکامل فقط به این خاطر است که نتیجه بگیریم، واقعاً چرا داوکینز به این اندازه وقت صرف مجادله با معتقدین به این عقاید کرد؟ کسانی که ما می‌دانیم متفکرینی منطقی نیستند و توسط اعتقاداتشان هدایت می‌شوند و نه توسط منطق!
یک حرکت دیپلماتیک در زمین مین‌گذاری شده‌ی خرافات چیزی است که مجله‌ی New Scientist’s ترجیح دهد آن‌را دنبال کند.
نوشته: مایک اُهایر
ترجمه: امید محمدی - مجله علمی ایلیاد