بهترین راهکار برای نجات زمین چیست؟

 
مجله علمی ایلیاد - وقتی انسان‌ها تاثیر منفی بر اکوسیستم می‌گذارند، معمولاً این فکر در ذهن‌ها رواج پیدا می‌کند که بهترین رویکرد این است که وارد عمل شده و جلوی آن‌را بگیریم. اما مطالعه‌ای جدید استدلال می‌کند که بهتر است ما انسان‌ها طبیعت را به حال خودش رها کنیم تا مرحمی برای زخم‌های خود پیدا کند. از زمانی که انسان‌ها شروع به تامل درباره‌ی اثرات صنعت بر سیاره‌ی زمین کردند، آنان کوشیدند تا بعضی از بدترین صدمات وارده را ترمیم کرده یا اکوسیستم را احیا نمایند.

براساس یافته‌های این مطالعه‌ی جدید، اگرچه اکوسیستم‌های زیادی به پاس اقدامات انسان روند رو به رشدی را در جهت احیا داشته‌اند، اما تعداد بسیار کمی از آن‌ها به حالت دست نخورده و بکر خود بازگشته‌اند. بنا به اعلام محققان، این روند نشان می‌دهد که بهترین راه حل برای حفاظت از تنوع زیستی، تمرکز بر حفظ دست نخوردگی اکوسیستم‌های موجود است.

در گزارشی که در مجله‌ی Proceedings of the Royal Society منتشر شد، گروه بین‌المللی به بررسی ۴۰۰ مطالعه در زمینه‌ی احیای زیست‌محیطی پرداخت و واکنش اکوسیستم‌ها به اختلالاتی از قبیل آلودگی نفتی، کشاورزی و قطع درختان را مورد مشاهده قرار داد. در چکیده‌ی مقاله نوشته شده است: «احیای منفعل باید به‌عنوان گزینه‌ی اول مد نظر قرار بگیرد. اگر روند احیا کُند باشد، اقدامات احیای فعال باید در صدد فائق آمدن بر موانع ویژه در راستای احیا و حصول اهداف احیا و بازیابی هدایت شود.»

محققان در فرایند فراتحلیلی دریافتند که حذف اختلال‌های یاد شده که بر محیط‌زیست تاثیر منفی می‌گذارند، اثرات بسیار مشابهی در احیای فعال داشت. با این حال، محققان به این مسئله واقف هستند که یافته‌های‌شان باید با احتیاط بیشتری بررسی شود، زیرا مطالعات اندکی به مقایسه‌ی اقدامات احیای فعال و منفعل در مکانی یکسان می‌پردازند. این اولین بار نیست که روش منفعلی به‌عنوان بهترین راهکار برای ترمیم آسیب‌های اکولوژیکی پیشنهاد شده است. زیست‌شناس «ای او ویلسون» که پدر تنوع زیستی شناخته می‌شود، در خصوص هدف بلندمرتبه‌ی حفاظت از نصف سیاره‌ی زمین به‌عنوان منطقه‌ی حفاظت شده‌ی طبیعی اظهار نظر کرده است.

محققان مطالعه‌ی حاضر، اهدافی به بلندپروازی هدف آقای ویلسون ندارند، اما بر اهمیتِ اطمینان حاصل کردن از اینکه منابع احیای محدود ما تا آخرین ظرفیت‌شان مورد استفاده قرار بگیرند، تاکید می‌کنند. اگر تلاش‌های ما در احیای سریع اکوسیستم موثر واقع نشود، شاید باید روی شرایط دیگری تمرکز کنیم تا بلکه کارهای‌مان تفاوتی درخور ایجاد کند.
 
نوشته: برد جونز
ترجمه: منصور نقی‌لو - مجله علمی ایلیاد
مجله ایلیاد رادر اینستاگرام دنبال کنید...مجله ایلیاد رادر تلگرام دنبال کنید...مجله ایلیاد رادر آپارات دنبال کنید...مطالب مشابه● ورود اورانیوم به خاک چه ارتباطی با کودهای کشاورزی دارد؟● منشاء رود نیل کجاست؟● دانشمندان درونی‌ترین هسته‌ی زمین را کشف کردند● آیا کاهش جدی گازهای گلخانه‌ای در دنیا امکان‌پذیر است؟● چرا زلزله‌ی ترکیه و سوریه تا این حد تلفات داد؟● کدام منبع انرژی باعث تکامل حیات شده است؟● نادرترین ماده‌ی معدنی روی زمین چیست؟● هسته‌ی داخلی زمین جهت چرخش خود را تغییر داده است● در ۱۰۰ سال آینده رنگین‌کمان‌های بیشتری خواهیم دید● اَبرها چقدر وزن دارند؟جدیدترین مطالب● آمار سرقت پس از قانون کاهش مجازات ● چطور لکه‌های مداد را از روی دیوار پاک کنیم؟● غلبه بر یکی از محدودیت‌های قانون اول ترمودینامیک● باکتری‌ها چگونه به مغز حمله می‌کنند؟● دانشمندان گامی دیگر به اینترنت کوانتومی نزدیک‌تر شده‌اند● چطور ویتامین B12 مورد نیاز بدن‌مان را تامین کنیم؟● آیا گیاهان هم صدا دارند؟● چطور در خانه توت فرنگی بکاریم؟● شواهد جدید برای مدل استاندارد کیهان‌شناسی● چطور جلوی استفراغ شیرخوار را بگیریم؟● سیاره‌ی ناهید فعالیت‌های آتشفشانی دارد● چطور برای یک سفر کمپینگ آماده شویم؟● قدیمی‌ترین نشانه‌های برخورد شهاب‌سنگ‌ها با زمین● تصویری فوق‌العاده از یک برج پلاسمایی بر روی سطح خورشید● چگونه با عدم تعادل شیمیایی در مغز برخورد کنیم؟● کشف درخشان و داغِ جیمز وب● پنج فایده‌ی دارچین برای سلامتی● کدام حیوان بلندترین گردن را در قلمرو حیوانات داشته است؟● چطور رادیاتور خودرو را تخلیه و تعویض کنیم؟● کشف آنزیمی که هوا را به انرژی تبدیل می‌کند