جهان همگن‌تر از چیزی است که تصور می‌کنیم

جهان همگن‌تر از چیزی است که تصور می‌کنیم
جهان همگن‌تر از چیزی است که تصور می‌کنیم
مجله علمی ایلیاد - مطالعات اخیر نشان داده است که مدل دانشمندان از کیهان نمی‌تواند آن‌چنان معتبر باشد و اندازه‌گیری‌های مختلف از نرخ انبساط جهان با یکدیگر سازگاری ندارند و رصدهای جدید نیز ایرادات اساسی به مدل استاندارد کیهان وارد کرده‌اند. رصدهای جدید نشان می‌دهند که جهان حدود ۱۰ درصد از چیزی که تا کنون تصور می‌کردیم، همگن‌تر است.

منظور از همگن بودن جهان این است که همه جای جهان در مقیاس بزرگ کم و بیش یکسان هستند و اگر از فاصله‌ی خیلی دور به دنیا بنگرید، تفاوت فضاهای خالی و خوشه‌های کهکشانی قابل توجه نیست. این نوع رصدها نیازمند داده‌های بسیار زیادی هستند. تیم «کیدز» تقریباً ۵ درصد از آسمان‌ها را رصد کرده‌اند و ۳۱ میلیون کهکشان را تا فواصل ۱۰ میلیارد سال نوری تحت بررسی قرار داده‌اند.

در مدل استاندارد کیهان، جنگ بین ماده و انرژی تاریک است. ماده دارای گرانش است و اجرام را به سمت یکدیگر می‌کشد و توزیع کهکشان‌ها را فشرده‌تر می‌کند، در صورتی که دانشمندان انرژی تاریک را مسئول انبساط جهان می‌دانند و اذعان دارند که این انرژی است که اجرام را از یکدیگر دور می‌کند.

ماده‌ی تاریک و انرژی تاریک هنوز به صورت یک فرض هستند، ولی دلایل زیادی وجود دارد که بتوانیم وجود آن‌ها را باور کنیم، زیرا می‌توانند دیده‌های ما در جهان را توضیح دهند. البته باید اذعان داشت که ماده و انرژی تاریک به احتمال زیاد از بهترین تئوری‌های کنونی درباره‌ی آن‌ها نیز متفاوت هستند. محققین کیدز نشان داده‌اند که اگر مشخصات مورد انتظار ماده و انرژی تاریک درست می‌بود، جهان باید فشردگی کمتر از چیزی می‌داشت که آن‌ها رصد کرده‌اند. بنابراین نظریه‌ی متفاوت بودن ماده و انرژی تاریک با احتمال بیشتری درست است. نتایج این رصدها در مجله‌ی Astronomy & Astrophysics منتشر شده است.

دکتر «ماریکا اصغری» از دانشگاه ادینبرو به‌عنوان همکار این تحقیق، می‌گوید: «مدل استاندارد جهان بر روی فیزیک ماده و انرژی تاریک متکی است. دانشمندان مانند ما باید این مدل را تا جایی که ممکن است، مورد آزمایش قرار دهند.»

هر چند مدل استاندارد به خوبی بسیاری از رصدهای دانشمندان را پیش‌بینی کرده است، ولی پیشرفت‌هایی که در نحوه‌ی رصدها انجام شده و افزایش توانایی‌های تحلیلی نشان دهنده‌ی کمبودهای این مدل است. پروفسور «هندریک هیلدبرانت» از دانشگاه بوخوم، می‌گوید: «به عنوان کیهان‌شناس باید بیشتر از تئوری، بر روی رصدها تکیه کنیم. ما در عصر هیجان‌انگیزی زندگی می‌کنیم و تکنولوژی‌های زیادی در اختیار داریم تا بتوانیم رصدهای خارق‌العاده‌ای انجام دهیم.»
مترجمامید محمدی - مجله علمی ایلیاد
مجله ایلیاد رادر اینستاگرام دنبال کنید...مجله ایلیاد رادر تلگرام دنبال کنید...مجله ایلیاد رادر آپارات دنبال کنید...مطالب مشابه● شواهد جدید برای مدل استاندارد کیهان‌شناسی● سیاره‌ی ناهید فعالیت‌های آتشفشانی دارد● قدیمی‌ترین نشانه‌های برخورد شهاب‌سنگ‌ها با زمین● تصویری فوق‌العاده از یک برج پلاسمایی بر روی سطح خورشید● کشف درخشان و داغِ جیمز وب● آیا می‌توان بر روی ماه کشاورزی کرد؟ ● آیا بر روی مریخ نیز رعد و برق رخ می‌دهد؟● چند نوع منظومه در کیهان وجود دارد؟● منشاء اَبَرسیاه‌چاله‌های نخستین چه بوده است؟● آیا احتمال انفجار دوباره‌ی جهان وجود دارد؟جدیدترین مطالب● آمار سرقت پس از قانون کاهش مجازات ● چطور لکه‌های مداد را از روی دیوار پاک کنیم؟● غلبه بر یکی از محدودیت‌های قانون اول ترمودینامیک● باکتری‌ها چگونه به مغز حمله می‌کنند؟● دانشمندان گامی دیگر به اینترنت کوانتومی نزدیک‌تر شده‌اند● چطور ویتامین B12 مورد نیاز بدن‌مان را تامین کنیم؟● ورود اورانیوم به خاک چه ارتباطی با کودهای کشاورزی دارد؟● آیا گیاهان هم صدا دارند؟● چطور در خانه توت فرنگی بکاریم؟● چطور جلوی استفراغ شیرخوار را بگیریم؟● چطور برای یک سفر کمپینگ آماده شویم؟● چگونه با عدم تعادل شیمیایی در مغز برخورد کنیم؟● پنج فایده‌ی دارچین برای سلامتی● کدام حیوان بلندترین گردن را در قلمرو حیوانات داشته است؟● چطور رادیاتور خودرو را تخلیه و تعویض کنیم؟● کشف آنزیمی که هوا را به انرژی تبدیل می‌کند● چگونه از شر مگسک چشم خلاص شویم؟● آیا اسب تک‌شاخ واقعاً وجود داشته است؟● چطور هوش هیجانی‌مان را اندازه گیری کنیم؟● منشاء رود نیل کجاست؟